Соответствующее постановление размещено на сайте Конституционного суда РФ

Так, защита гражданских прав в административном порядке (путем рассмотрения антимонопольным органом дел о нарушениях антимонопольного законодательства) не исключается при наличии возможности обратиться в суд.

Также Конституционный Суд РФ отметил недопустимость заключения и исполнения договоров только с намерением распространения на свою деятельность следующие из Закона о защите конкуренции антимонопольные иммунитеты, связанные с осуществлением исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, и презумпции в обход антимонопольных требований.

Ранее ФАС России признала компанию АО «Таркетт Рус» нарушившей антимонопольное законодательство*.

Организация включала в договоры с дистрибьюторами запрет на реализацию линолеума других производителей, а также применяла штрафные санкции за несоблюдение этого запрета.
 
Помимо этого, ведомство установило, что главным критерием бонусной программы АО «Таркетт Рус» в отношении розничных магазинов является сокращение представленности продукции конкурентов, что также приводит к отказу от заключения договоров с иными производителями напольных покрытий.

Общество обратилось в суд с иском о том, что оспариваемые нормы позволяют антимонопольным органам признавать условия договора недействительными ввиду несоответствия антимонопольному законодательству в обход судебной процедуры и без учета иммунитетов, установленных для договоров коммерческой концессии. Однако суды поддержали позицию ведомства. 

*п.9 ч.1 ст.10, ч.5 ст.11 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ